Å avsløre våpnene som kan ende verden og landene som besitter dem
Nummer 1 kan forvandle hele planeten vår til en giftig ødemark i over et halvt århundre
| Av Richard Ahern - Trusselen om atomkrig i 2023 er skremmende, men få av oss forstår de forskjellige typene atomvåpen og de store forskjellene i deres ødeleggende kraft.
Dessverre, siden eskaleringen av Ukraina-Russland krig, trusselen fra tredje verdenskrig er veldig reell. Putin har referert mange til atomeskalering, Ukraina ber om mer hjelp fra NATO-land, og det er bevis på at vestlige land er forbereder seg på det verste.
Mens noen våpen kan ødelegge en by, kan andre fordampe en landmasse, og spesielt ett kan gjøre hele planeten beboelig i 50 år.
Den største atombomben er ikke nødvendigvis den mest dødelige - nedfallet av et atomvåpen er en kritisk faktor, selve eksplosjonen er kanskje ikke spesielt kraftig, men strålingen som blir igjen etterpå kan påvirke en befolkning i flere tiår og ha globale effekter.
Mens vi vurderer disse våpnene, vil vi også vurdere leveringssystemer - et våpen som er i stand til å ødelegge et land er til liten nytte hvis det ikke kan utplasseres effektivt og trenge gjennom atomforsvaret.
Vi vil bare snakke om våpen som vi vet at forskere kan lage med dagens teknologi i 2023 – vi vil ikke snakke om teoretiske våpen som kan være mulige om hundre år.
Denne artikkelen tar sikte på å løfte sløret for hvilke typer atomvåpen som er mulig i dagens verden og gi deg et klart bilde og sammenligning av hvilken type skade de kan forårsake. Media kaster ofte rundt setninger som "atomtrussel" - et bredt begrep som ikke klarer å forklare mengden av mulige enheter.
Så i denne listen vil vi presentere de 5 kraftigste våpnene i verden i 2023 basert på sprengningsutbytte, radiologisk nedfall, leveringsmetode og evne til å penetrere forsvarssystemer.
Hvordan atombomber fungerer - bakgrunnslesing
5 Nøytronbombe — forbedret strålingsstridshode
Nøytronbomben er en spesiell type atomvåpen designet for å skade mennesker mer enn bygninger eller utstyr. Også kjent som et forbedret strålingsstridshode, er nøytronbomben unikt farlig på grunn av dens evne til å ødelegge liv nøyaktig, men la omkringliggende strukturer være intakte, noe som ofte gir en falsk illusjon om at den er mer akseptabel å bruke fordi den "ser ut" som mindre ødeleggende.
Nøytronbomben har klare fordeler i krig som et taktisk atomvåpen, og bruker den til å utslette en hær uten å ødelegge det omkringliggende militære utstyret.
Detonasjonen frigjør intens stråling som kan bevege seg gjennom panser eller dypt ned i bakken. Oppfinneren av nøytronbomben, Sam Cohen, teoretiserte at hvis du tok bort uranhylsteret til en hydrogenbombe, kunne nøytronene som frigjøres drepe fiender på store avstander, selv om de gjemte seg i bygninger.
Atomvåpen er avhengig av en første reaksjon som skaper høyenergi nøytroner for å utløse de videre stadiene. Disse nøytronene er vanligvis inneholdt i et uranhus og reflekteres innover for å fremme kjedereaksjonen til eksplosjonen.
I motsetning til dette, i en nøytronbombe, fjernes uranhuset, og sprer nøytronene utover, reduserer sprengningsutbyttet til bomben, men øker mengden dødelig stråling betydelig.
Noen eksperter mente det kunne brukes som en måte å forhandle mot trusler som sovjetiske missiler, og redusere risikoen for å detonere missilene ved en feiltakelse under et angrep.
Fordelene med nøytronbomber ligger i deres bruk som taktiske atomvåpen, ettersom de tillater mer presis målretting av militære styrker uten bekymring for å forårsake betydelig sivil skade fra eksplosjonen. Dette vekker imidlertid også en psykologisk bekymring, da deres oppfattede aksept kan bety at de brukes med mindre omtanke.
Her er hva som er så farlig:
Nøytronbomben kan være atomvåpenet som er katalysatoren for bruk av mye større våpen, som lar regjeringer "dyppe tærne" inn i atomkrigføring - men før de vet ordet av det, ødelegger de hele land.
4 Hypersonisk kjernefysisk stridshode
Det neste våpenet måles ikke etter eksplosjonsradius eller radiologisk nedfall – men etter leveringsmetoden.
For hva hjelper et våpen hvis det ikke kan nå målet sitt?
Hypersoniske våpen er spesielt beinavkjølende på grunn av deres evne til å bære atomstridshoder med hastigheter på over fem ganger lydens hastighet og manøvrere raskt på kommando.
Et konvensjonelt interkontinentalt ballistisk missil (ICBM) følger en buet bane, skyter ut i verdensrommet og faller ned på målet styrt av tyngdekraften. ICBM-er er forhåndsprogrammert til å treffe spesifikke mål - når de først er i bane, kan de ikke endre banen.
På grunn av denne forutsigbare banen for fritt fall, kan forsvarssystemer enkelt oppdage og avskjære ICBM-er.
I motsetning til dette er hypersoniske missiler utstyrt med jetmotorer og fjernstyres gjennom hele flyturen. I tillegg reiser de i lavere høyder, noe som gjør tidlig oppdagelse ekstremt utfordrende. Noen kan reise så fort at lufttrykket foran dem danner en plasmasky som absorberer radiobølger som fungerer som en "kappingsanordning" som gjør dem usynlige for radar. Som et resultat kappløper mange land for å utvikle seg nye forsvarssystemer som kan oppdage innkommende hypersoniske missiler.
Hvor fort kan hypersoniske missiler gå?
For å sette det i perspektiv, er lydhastigheten, kjent som Mach 1, omtrent 760 mph. Moderne passasjerfly reiser vanligvis saktere enn denne hastigheten (subsonisk), vanligvis opp til Mach 0.8. Mange vil huske Concorde supersoniske fly som kunne fly med dobbelt så høy lydhastighet eller Mach 2.
Hastigheter høyere enn Mach 5 vurderes Hypersonic, minst 3,836 mph, men mange hypersoniske missiler kan reise dobbelt så mye på rundt 10 Mach!
I perspektiv:
Et raskt passasjerfly som flyr fra Russland til USA ville ta omtrent 9 timer - et hypersonisk missil som reiste rundt Mach 10 ville ankomme USA på bare 45 minutter!
Klar for de dårlige nyhetene?
Russland har skrytt av sitt arsenal av hypersoniske våpen som er i stand til å bære ulike atomstridshoder. Bare tanken på at et hvilket som helst våpen fra denne listen er montert på et hypersonisk missil er skremmende.
3 Tsar Bomba - hydrogenbombe
For rå sprengkraft var det kraftigste atomvåpenet som noen gang er laget og testet en hydrogenbombe utviklet av Sovjetunionen kalt Tsar Bomba.
Tsar Bomba, den største atomvåpen i verden, som veide nesten 60,000 XNUMX pund, var testet i et avsidesliggende område kalt Mityushikha Bay på Severny Island i polarsirkelen. Den 30. oktober 1961 bar et fly kalt Tupolev Tu-95 enheten og slapp den fra 34,000 XNUMX fot.
En fallskjerm ble festet for å bremse bomben slik at flyet kunne rømme, men mannskapet hadde fortsatt bare 50 % sjanse for å overleve.
Tsar Bomba var en hydrogenbombe eller et andregenerasjons atomvåpen med langt større destruktiv kraft ved å bruke prosessen med atomfusjon.
En standard fisjonsreaksjon setter i gang en mer potent sekundær fusjonsreaksjon som frigjør enorme mengder energi. Fusjonsbomber bruker hydrogenisotoper kjent som deuterium og tritium som drivstoff, derav navnet hydrogenbombe. Imidlertid bruker moderne våpen litiumdeuterid i designen, men prinsippet er det samme.
Kjernefysisk fusjon oppstår når mindre atomkjerner forenes for å skape en større kjerne, og frigjør betydelig energi. Derimot innebærer kjernefysisk fisjon, som utelukkende brukes i førstegenerasjons kjernefysiske våpen, spaltning av en stor atomkjerne i mindre fragmenter. Mens fisjon også frigjør energi, genererer den ikke så mye som fusjon.
Fusjon er den ultimate energikilden:
Kjernefysisk fusjon driver den gigantiske ildkulen som opprettholder alt liv på jorden - solen vår. Hvis vi kunne utnytte fusjonsprosessen til kontinuerlig å produsere energi i kraftverk i stedet for våre nåværende fisjonsanlegg, ville dette løst alle verdens energiproblemer!
For å sette det i perspektiv...
Tsar Bomba-eksplosjonen var mer enn 1,570 ganger sterkere enn fisjonsbombene som ble sluppet over Hiroshima og Nagasaki i Japan. Bomben forårsaket en massiv soppsky som knuste vinduene til hus i Norge og Finland nesten 600 mil unna. Eksplosjonens sjokkbølge gikk rundt kloden tre ganger, og New Zealand registrerte en økning i lufttrykket hver gang!
Tsar Bomba-ildkulen var synlig fra over 600 miles unna og var rundt 5 miles i diameter - stor nok til å oppsluke hele Las Vegas Strip og mer!
Tsar Bomba var et våpen med ren kraft og rå ødeleggelse, den største bomben i verden som noen gang er testet. Dens radiologiske nedfall ble designet for å være mindre, med testere som kunne returnere til stedet bare to timer senere uten risiko for helsen.
Tsar Bomba demonstrerte at med fusjonsteknologi var det ingen grense for den destruktive kraften som er mulig - teoretisk sett, jo større bombe, jo større eksplosjon.
Sovjetunionen har denne rekorden for å lage og teste det kraftigste våpenet i verden. De gjenværende bombehylsene sitter for tiden i det russiske atomvåpenmuseet i Sarov.
Det er viktig å merke seg at da Sovjetunionen kollapset, arvet Russland hele sitt atomvåpenarsenal!
2 Tantalbombe - saltet atomvåpen
En mindre kjent isotop som kan brukes i atomvåpen er tantal, et skinnende grått metall kjent for sin høye tetthet og smeltepunkt. Et tantalbasert våpen bruker en kunstig radioaktiv isotop av metallet - en av bare 35 kjente kunstige radioisotoper.
Referert til som en "saltet bombe", har tantal blitt undersøkt for dets potensielle bruk som et saltingsmateriale, som ville bli pakket rundt et termonukleært stridshode.
Hva er en saltbombe?
"Saltede bomber" er noen av de dødeligste våpnene gjennom tidene, ansett som svært umoralske og ofte kalt dommedagsanordninger. Begrepet saltet er hentet fra uttrykket "å salte jorden", som betyr å gjøre jorden ugjestmild for liv. I gamle tider var spredningen av salt på stedene til de erobrede byene en forbannelse for å hindre gjenbeboelse av området ved å stoppe fienden fra å drive landbruk.
En saltet bombe bruker tungmetaller som tantal og er designet for maksimalt radiologisk nedfall i motsetning til eksplosjonsradius - noe som gir den potensialet til å forårsake atmosfærisk ødeleggelse over hele planeten.
Enhetens detonasjon starter en fusjonsreaksjon som frigjør høyenerginøytroner som muterer tantal-181 ("saltet") til høyradioaktivt tantal-182.
Halveringstiden til tantal-182 er rundt 115 dager, noe som betyr at miljøet er svært radioaktivt i mange måneder etter eksplosjonen. Som andre saltede bomber på denne listen, frigjør våpennedfallet høyenergiske gammastråler som er i stand til å trenge gjennom de tykkeste veggene og forårsake DNA-skade på alt liv.
Et våpen på linje med tantal er en sinksaltet bombe med lignende egenskaper, selv om tantal produserer litt høyere energi gammastråling og er mer forsket på innen våpendesign.
Hvem har en tantalbombe?
Ingen har noen gang gjort krav på besittelse av en tantalsaltet atombombe.
I 2018 var det imidlertid økende bekymring for dette Kina gjenopplivet konseptet med det katastrofale tantalvåpenet, opprinnelig unnfanget under den kalde krigen. Mistanken ble utløst av statsstøttede eksperimenter ved et kinesisk forskningsanlegg. Forskere fra det kinesiske vitenskapsakademiet i Beijing rapporterte om deres suksess med å avfyre overopphetede stråler av den radioaktive isotopen tantal, noe som tyder på at nasjonen interesserte seg spesielt for den militære bruken av tantal.
Ytterligere detaljer om Kinas forskning med tantalvåpen forblir ukjent - slik informasjon vil bli ansett som en tett bevoktet statshemmelighet.
1 Koboltbombe - dommedagsapparatet
Koboltbomben er dommedagsanordningen - et våpen som er så ødeleggende at det kan gjøre slutt på alt menneskeliv på jorden, den verste atombomben på denne listen.
En koboltbombe er en annen type "saltet bombe", et termonukleært våpen designet for å produsere forbedret stråling. Bomben ble beskrevet av fysikeren Leó Spitz som en enhet som aldri skulle bygges, men for å demonstrere hvordan atomvåpen kunne nå et punkt som kunne ødelegge hele planeten.
Bomben består av en hydrogenbombe omgitt av metallet kobolt, nærmere bestemt standardisotopen til kobolt-59. Ved detonering av enheten blir kobolt-59 bombardert av nøytronene fra fusjonsreaksjonen og omdannet til høyradioaktiv kobolt-60. Den radioaktive kobolt-60 faller til bakken slik at vindstrømmer kan spre den over planeten.
Hvor kraftig er en koboltbombe?
Strålingen som produseres av en koboltbombe forblir i atmosfæren i mange tiår, lenger enn lignende saltede bomber som bruker tantal eller sink, noe som gjør bombetilfluktsrom upraktiske.
Estimater antyder at atmosfæren vil forbli radioaktiv i rundt 30-70 år, noe som gir nok tid for vindstrømmer til å spre isotopen over hele kloden. Til tross for at strålingen er langvarig, er halveringstiden til kobolt-60 kort nok til å produsere intens dødelig stråling. Faktisk frigjør kobolt gammastråler med høyere energi enn både tantal og sink - noe som gjør koboltbomben til det dødeligste våpenet i verden.
Det blir mer skremmende:
Den typen stråling som frigjøres av en saltbombe som kobolt er spesielt dødelig. Cobalt-60 frigjør høyenergi gammastråling som lett kan trenge gjennom huden og nesten alle hindringer.
Gammastråler er så gjennomtrengende at det kreves flere tommer bly eller mange fot betong for å blokkere dem.
Gammastrålene som produseres av en koboltbombe (og andre saltede bomber) kan enkelt passere gjennom menneskekroppen, forårsake vev og DNA-skade og til slutt indusere kreft. De kortsiktige effektene av gammastråling inkluderer hudforbrenninger, strålingssyke og vanligvis en smertefull død.
Finnes det en koboltbombe?
Ingen land er kjent for å ha en koboltatombombe fordi et slikt våpen anses som svært uetisk.
I 1957 testet britene en bombe med koboltpellets som sporstoff for å måle utbyttet, men testen ble ansett som en fiasko og ble aldri gjentatt.
Her er de dårlige nyhetene...
I 2015 antydet et lekket etterretningsdokument at Russland utformet en atomtorpedo for å skape «vide områder med radioaktiv forurensning, noe som gjorde dem ubrukelige for militær, økonomisk eller annen aktivitet i lang tid».
En russisk avis spekulerte i at våpenet faktisk var en koboltbombe. Selv om språket som brukes i dokumentet antyder at våpenet kan bruke kobolt av design, er det ukjent om russerne hadde til hensikt å eller har laget en koboltbombe. Selvfølgelig vil det å konstruere eller eie en koboltbombe være høyt klassifisert ettersom den internasjonale reaksjonen ville være forargelse og panikk.
Den gode nyheten er kanskje at etableringen av et slikt våpen av russerne ville være noe ulogisk, med tanke på at det radiologiske nedfallet til slutt ville nå det russiske moderlandet.
Bare en gal person eller regjering ville vurdere å bruke et slikt våpen med mindre de hadde planer om å kolonisere en annen planet eller leve i en dyp underjordisk bunker resten av sitt naturlige liv.
Så, ingen ville være dumme nok til å bygge en koboltbombe – ikke sant?
Vi trenger din hjelp! Vi gir deg de usensurerte nyhetene for GRATIS, men vi kan bare gjøre dette takket være støtten fra lojale lesere akkurat som DU! Hvis du tror på ytringsfrihet og liker ekte nyheter, kan du vurdere å støtte oppdraget vårt ved å å bli en beskytter eller ved å lage en engangsdonasjon her. 20% av ALLE midler doneres til veteraner!
Denne artikkelen er kun mulig takket være vår sponsorer og lånetakere!
Bli med på diskusjonen!