Donald Trump står overfor juridiske angrep som er langt mer alvorlige enn New Yorks tiltale for stille penger
Lese
. . .
| Av Richard Ahern - Donald Trump står overfor juridiske angrep som er langt mer alvorlige enn den nylige tiltalen om hysj-penger, og hvis han blir dømt, ligger hard fengselstid på bordet.
Selv om fokuset for tiden er på New Yorks sak mot Donald Trump, står den tidligere presidenten overfor angrep i alle retninger ettersom andre juridiske spørsmål truer. Siden Mr. Trump annonserte sitt bud på 2024 presidentskap, har motstanderne hans bestemt seg for å bruke rettssystemet som sitt valgvåpen mot ham.
Den første tiltalen var i New York for en patetisk liten påstått forbrytelse - å betale en pornostjerne hysj penger i retur for taushet om deres affære. Selv om dette var den første store saken, er den sannsynligvis den minst alvorlige.
Her er de andre «heksejaktene» mot USAs 45. president, Donald Trump:
Trump–Georgia-saken: Telefonsamtalen Finn meg flere stemmer
Fulton County District Attorney's Office undersøker Donald Trumps oppførsel etter valget i 2020 og en innspilt telefonsamtale der Trump oppfordret Georgias utenriksminister Brad Raffensperger til å «finne 11,780 XNUMX stemmer».
Etterforskningen resulterte i dannelsen av en storjury som intervjuet 75 vitner og fullførte en rapport i januar 2023.
I februar beordret en dommer løslatelse av en liten del av rapporten, og hevdet at ingen utbredt svindel skjedde i valget i Georgia 2020 og antydet at mened kan ha blitt begått av vitner som vitnet for storjuryen.
Den store juryen anbefalte at distriktsadvokaten søker "passende tiltale" mot de som forsøkte å velte presidentvalget i Georgia i 2020, som potensielt kan inkludere Donald Trump.
Etterforskerne hevder å ha flere opptak av Trump som presser Georgia-tjenestemenn til å velte valget – inkludert telefonsamtalen mellom den tidligere presidenten og Georgias utenriksminister.
Hvis Trump blir tiltalt i Georgia, kan påtalemyndigheten påstå at Trump ber Georgia-tjenestemenn om å "finne" stemmer bryter Georgias delstatslov mot "kriminell oppfordring til å begå valgfusk».
Kan Trump bli dømt?
Hvis en dommer blir dømt for å bryte Georgias delstatslov, kan han idømme en dom på ett til tre års fengsel.
Men sett til side gyldigheten av valget i 2020, ville Donald Trump ha et sterkt forsvar ved å hevde at han legitimt trodde det var 11,780 XNUMX Trump-stemmer som ikke ble talt riktig.
Et slikt forsvar ville gjøre det umulig for staten å bevise at presidenten villig og bevisst blandet seg inn i valget.
Trump–New York: E. Jean Carroll voldtektsanklager
En sivil juryrettssak skal starte 25. april for en av to saker anlagt mot Donald Trump av forfatteren E. Jean Carroll. Rettssaken som vil finne sted i New York vil ta for seg påstanden fra Carroll om at Trump voldtok henne i et varehus i New York sent i 1995 eller tidlig i 1996.
Carroll beskrev den påståtte hendelsen i boken «What Do We Need Men For?: A Modest Proposal» fra 2019, og uttalte at Trump kysset henne kraftig, dro ned tightsen hennes og voldtok henne i garderoben til et Bergdorf Goodman-varehus.
Carroll har endret historien sin:
Carroll omtalte i utgangspunktet hendelsen som en «kamp» i stedet for å bruke begrepet «voldtekt». Hun ga et bilde av seg selv med Trump fra 1987, og to av vennene hennes fortalte New York magazine at Carroll hadde betrodd seg til dem om overfallet på den tiden. Ifølge Carroll varte den påståtte hendelsen i mindre enn tre minutter.
Her er hva Trump sier:
Trump benekter kategorisk anklagene og har sagt: «Jeg kjenner ikke denne kvinnen, aner ikke hvem hun er, annet enn at det ser ut til at hun tok et bilde av meg for mange år siden, med mannen sin, og håndhilste på en mottakslinje på et veldedighetsarrangement for kjendiser.»
Etter Trumps fornektelse anla Carroll et ærekrenkelsessøksmål mot den tidligere presidenten for å ha kalt henne en løgner og anklaget henne for å ha fabrikkert overgrepet for personlig vinning. Injuriesøksmålet ble avvist i 2021, men Carrolls anke er under behandling.
Trump og Carroll forventes å vitne for domstolen i New York, men med mangel på fysiske bevis og en påstått hendelse som fant sted for nesten 30 år siden - vil dommen være utelukkende basert på hvem juryen tror.
Carrolls team vil kunne bruke noen av Trumps tidligere bemerkninger om kvinner for å styrke saken deres – noe Trumps team motsatte seg sterkt.
E. Jean Carroll v. Donald Trump vil være en sivil rettssak, så bevisbyrden vil være lavere for Carroll å bevise påstandene hennes - men den eneste straffen vil være økonomisk erstatning.
Trump–Washington: Spesialadvokaten for 6. januar
En spesialadvokat i Washington, D.C. gjennomgår Donald Trumps oppførsel rundt valget i 2020 og hendelsene 6. januar 2021.
Spesialadvokaten, kalt Jack Smith, ble utnevnt i november til å føre tilsyn med justisdepartementets kriminelle etterforskning av den tidligere presidenten. Påstandene sentrerte seg rundt innblanding i lovlig overføring av makt etter presidentvalget i 2020 og sertifiseringen av avstemningen som ble holdt på Capitol 6. januar 2021.
En føderal dommer beordret den tidligere visepresidenten, Mike Pence, til å vitne for en storjury om ethvert engasjement Trump hadde i forsøket på å endre valget i 2020.
I mellomtiden, den 4. april, avviste en føderal ankedomstol i Washington en anke fra Trump for å hindre hans stabssjef, Mark Meadows, og andre topphjelpere fra å vitne for den store juryen i Smiths etterforskning.
Smith er også etterforskningskraften bak den beryktede Mar-a-Lago FBI-raid 8. august 2022. Trump mishandlet angivelig topphemmelig nasjonal forsvarsinformasjon ved sin bolig i Mar-a-Lago som skulle vært sikret i de nasjonale arkivene.
Påtalemyndigheten hevdet at dokumentene "sannsynligvis ble skjult og fjernet" fra Mar-a-Lago som en del av et forsøk på å "hindre" FBIs etterforskning.
Selvfølgelig, som president i USA, nyter Mr. Trump visse presidentprivilegier som skulle tillate ham å eie visse dokumenter uten konsekvens.
Den nåværende presidenten, Joe Biden, har også blitt anklaget for feilhåndtering av dokumenter mens han var visepresident - slike privilegier gjelder kanskje ikke for visepresidenten.
Hvorvidt vi ser en rettsforfølgelse mot Joe Biden gjenstår å se, men han bør få de samme - om ikke mer alvorlige konsekvenser enn Donald Trump.
Flere Donald Trump-søksmål
Å være den tidligere presidenten i USA og sannsynligvis den republikanske presidentkandidaten for 2024 betyr at du ikke har mangel på folk som prøver å ta deg ned.
Sammen med etterforskningen ledet av Jack Smith, har House Democrats og to Capitol-politibetjenter anlagt søksmål som anklager Trump for å oppfordre til et opprør 6. januar.
Trumps advokater har med rette hevdet at som president var Trump beskyttet mot sivilt ansvar på den tiden, noe som betyr at du ikke kan saksøke den nåværende presidenten for økonomisk erstatning.
Prinsippet om absolutt immunitet beskytter myndighetspersoner og dommere mot useriøse søksmål mens de utfører sine offisielle oppgaver.
Derfor er enhver sivil sak mot Donald Trump knyttet til hans handlinger i løpet av hans embetsperiode sannsynligvis et meningsløst forsøk.
Mange pågående rettssaker er rettet mot Trump-organisasjonen, inkludert Trump og hans barn. Mange vil huske den samme dommeren som hadde tilsyn med den siste New York rettssak, Justice Juan Merchan, var tidligere dommeren som ledet rettsforfølgelsen og domfellelsen av Trump-organisasjonen i fjor.
Et spesielt søksmål retter seg mot Trumps signatur-TV-program, The Celebrity Apprentice, der hovedsaksøker Catherine McKoy hevder at det var en markedsføringsplan på flere nivåer.
Endelig kommer det hele sirkelen...
En nøkkelperson bak den nylige Stormy Daniels-saken i New York og Trumps tidligere advokat, Michael Cohen, har saksøkt Trump for 20 millioner dollar i erstatning knyttet til tiden han satt i fengsel.
Cohen-saken er henlagt, men han har anket.
Så, det er de mange "heksejaktene" mot Donald Trump - hele listen over søksmål mot Donald Trump finnes på Wikipedia.
Demokratene vil gjøre alt som trengs for å drepe nok et Trump-presidentskap – og det vil være en humpete vei til 2024 – men for publikum ser disse rettssakene bare ut til å øke hans popularitet!
Vi trenger din hjelp! Vi gir deg de usensurerte nyhetene for GRATIS, men vi kan bare gjøre dette takket være støtten fra lojale lesere akkurat som DU! Hvis du tror på ytringsfrihet og liker ekte nyheter, kan du vurdere å støtte oppdraget vårt ved å å bli en beskytter eller ved å lage en engangsdonasjon her. 20% av ALLE midler doneres til veteraner!
Denne artikkelen er kun mulig takket være vår sponsorer og lånetakere!
Bli med på diskusjonen!