Laster . . . LAGT
Depp mot Heard-dommen

Depp v Heard DOM

Depp-Heard «JUROR» snakker ut, MEN er han LEGIT?

Depp mot Heard-juryen

FAKTA-SJEKK GARANTI (Referanser): [Rett fra kilden: 2 kilder] 

04. juni 2022 | Av Richard Ahern - En dag etter Depp v Heard-dommen tok en angivelig juryleder til TikTok for å dele tankene sine om rettssaken. Han har nå slettet kontoen sin, men ikke før vi har fått en god titt!

Den mannlige «juristen», som ikke har vist ansiktet sitt og ønsker å være anonym, la ut en video kort tid etter at han forlot retten med teksten: «Mine tanker om rettssaken». Filmet inne i et kjøretøy med kameraet pekt oppover, hører vi ham fortelle oss at han var en av de syv jurymedlemmene som avgjorde Depp vs Heard.

Han skar ikke ordene...

I den minuttlange videoen som ble lagt ut på TikTok, snakket han om Amber Heard, og kommenterte at "alt hun sa kom ut som tull." Han sa at dommen hans var til fordel for Depp fordi «det var magefølelsen min».

"Amber Heard, for en gal kvinne," konkluderte han.

Juryen, som går under brukernavnet "søker uendelig," fortalte TikTok-brukere å legge igjen kommentarer hvis de hadde spørsmål.

En flodbølge av spørsmål fulgte...

På spørsmål om juryen mente «Johnny misbrukte henne fysisk i det hele tatt», ga den antatte jurylederen et inkonsekvent svar og sa: «Ja, det gjorde vi, men trodde ikke at han var initiativtakeren, og ikke i den grad hun misbrukte ham.»

På spørsmål om det var øyeblikk i rettssaken da han så hvem det "faktiske offeret" var, sa den selverklærte jurymedlem Amber Heard "minnet meg om eksen min hvordan hun pleide å tenne på gass. Jeg stolte på magefølelsen min."

En bruker spurte hvorfor Amber ble tildelt ett av kravene hennes til tross for at hun tapte alle tre av Depps krav. Juryen svarte: "Det var et kompromiss. Juryen må være enstemmig. Jeg var helt for Depp 100 %.»

Da han ble spurt om beløpet juryen tildelte Depp, sa han ganske enkelt: "Juryen kunne ikke bli enige om beløpet." Han utdypet en annen kommentar og sa at de fant 50 millioner dollar som et "urealistisk beløp", så de "fant et lykkelig medium" med 15 millioner dollar mot Ms. Heard.

"Hatet alle i juryen Amber?" spurte en TikTok-bruker.

"Ikke hat, men de fleste hadde ikke empati," svarte han.

Da han ble spurt om Ambers intense øyekontakt under vitneforklaringen angivelig jurymedlem innrømmet at det var så ubehagelig at han "ikke engang kunne se på henne lenger." Dette samsvarer med rapportering fra en advokat i galleriet, som sa at det var en mannlig jurymedlem som var spesielt motvillig til øyekontakt med Heard.

Så, var han virkelig jurymedlem?

Om han faktisk var med i juryen kan ikke bekreftes på grunn av hans anonyme oppslag. Som svar på skepsis la han imidlertid ut en video av "jurormerket" og innkallingen.

Men det vakte mer mistanke:

En flittig bruker var ikke overbevist og trodde at merket var fra en domstol i California, men denne rettssaken var i Virginia. Når man sammenligner videoen han la ut med et eksempel på en stevning i California, ser de derfor mistenkelig like ut.

Her er kickeren:

Begravet i haugen med spørsmål svarte han en bruker og sa at han hadde utført jurytjeneste før da han bodde i California. Interessant!

Denne antatte jurylederen vet tydeligvis en god del om rettssaken, men den ble sendt over hele verden og en internettsensasjon, og beviste dermed ingenting. Dessverre ser det ut til at han ikke har tilbudt noen unik informasjon som bare en jurymedlem vil vite.

For ikke å si noe om inkonsekvensen i noen av svarene hans, for eksempel å si «ja, vi gjorde det» da han ble spurt om juryen noen gang trodde Depp hadde fysisk misbrukt Heard. På samme måte, på spørsmål om hvorfor de ga Amber «den ene seier», svarte den selverklærte jurymedlem: «Ikke alle jurymedlemmene var enige, det var et kompromiss.» Ikke sikkert det er ment å fungere slik når man bruker loven på et eget krav!

Interessant nok sier han på sin siste video at han kan avsløre identiteten sin om en måned for å bevise at han var i juryen. Han beskrev også seg selv som en asiatisk mann, og vi vet at journalister i galleriet har bekreftet at juryen besto av flere asiatiske menn. Likevel vil alle som har gjort noen internettundersøkelser om rettssaken vite det.

Her er bunnlinjen:

Det er røde flagg, men vi kan ikke bevise eller motbevise denne TikTok-brukeren var et jurymedlem, så juryen er fortsatt ute på den!

Vi trenger din hjelp! Vi gir deg de usensurerte nyhetene for GRATIS, men vi kan bare gjøre dette takket være støtten fra lojale lesere akkurat som DU! Hvis du tror på ytringsfrihet og liker ekte nyheter, kan du vurdere å støtte oppdraget vårt ved å å bli en beskytter eller ved å lage en engangsdonasjon her. 20% av ALLE midler doneres til veteraner!

Denne artikkelen er kun mulig takket være vår sponsorer og lånetakere!

Hva er DIN reaksjon?
Glad
Glad
0 %
Trist
Trist
0 %
Spent
Spent
0 %
Søvnig
Søvnig
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Johnny Depp VINNER ærekrenkelsesrettssak mot Amber Heard

Depp mot Heard-dommen

FAKTA-SJEKK GARANTI (Referanser): [Rett fra kilden: 3 kilder]

01. juni 2022 | Av Richard Ahern - Etter tre dagers overveielse ble juryen avsa en dom til fordel for Johnny Depp, og tildeler ham 15 millioner dollar i erstatning.

Juryen sa at Depp hadde oppfylt bevisbyrden sin på alle måter, og at Heards 2018-uttalelse hadde ærekrenket ham. I et nøtteskall fant juryen at Amber Heards påstander ikke var troverdige.

Depp ble tildelt 10 millioner dollar i kompenserende erstatning og 5 millioner dollar i straff (ment som straff) mot Heard. Imidlertid vil strafferstatningen ved lov begrenses til $350,000 XNUMX.

Men vent, det er mer ...

Juryen fant at en av Depp-Waldman-utsagnene var ærekrenkende - dette var uttalelsen om Heards venner som konspirerte med henne for å ramme Depp. Som et resultat tilkjente de Heard 2 millioner dollar i erstatning, men ingen strafferstatning.

Amber Heard var i rettssalen mens dommen ble lest og viste liten reaksjon annet enn å se stadig mer nedslått etter hvert som tiden gikk. Mr. Depp var ikke til stede for dommen på grunn av headlining på et musikkarrangement med Jeff Beck i Storbritannia.

Begge parter ga ut uttalelser kort tid etter...

Johnny Depp har gitt ut en uttalelse takket alle for støtten og sa: «seks år senere ga juryen meg livet mitt tilbake». I skarp kontrast, sa Amber Heard at dommen «er et tilbakeslag» for alle kvinner. "Jeg er trist at jeg tapte denne saken," konkluderte hun.

Her er bunnlinjen:

Til tross for Heards lille gevinst på 2 millioner dollar, er dette en klar seier til Johnny Depp. Til slutt bestemte juryen at Heards historie ikke var sann og straffet henne med strafferstatning.

Lær mer om Depp vs Heard rettssaken...

Link til Johnny Depp v Amber Heard

Vi trenger din hjelp! Vi gir deg de usensurerte nyhetene for GRATIS, men vi kan bare gjøre dette takket være støtten fra lojale lesere akkurat som DU! Hvis du tror på ytringsfrihet og liker ekte nyheter, kan du vurdere å støtte oppdraget vårt ved å å bli en beskytter eller ved å lage en engangsdonasjon her. 20% av ALLE midler doneres til veteraner!

Denne artikkelen er kun mulig takket være vår sponsorer og lånetakere!

Hva er DIN reaksjon?
Glad
Glad
0 %
Trist
Trist
0 %
Spent
Spent
0 %
Søvnig
Søvnig
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Politikk

De siste usensurerte nyhetene og konservative meninger i USA, Storbritannia og global politikk.

få det siste

Virksomhet

Ekte og usensurerte forretningsnyheter fra hele verden.

få det siste

Finans

Alternative økonomiske nyheter med usensurerte fakta og objektive meninger.

få det siste

Law

Dybde juridisk analyse av de siste rettssakene og krimhistoriene fra hele verden.

få det siste
Bli med på diskusjonen!

For mer diskusjon, bli med i vår eksklusive forum her!

Abonner!
Varsle om
gjest
5 kommentarer
Nyeste
eldste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Katten Edwards
Katten Edwards
22 dager siden

Min lønn er minst $300/dag. Min kollega sier meg! Jeg er virkelig overrasket fordi du virkelig hjelper folk til å få ideer om hvordan de kan tjene penger. Takk for ideene dine, og jeg håper at du vil oppnå mer og motta flere velsignelser. Jeg beundrer nettstedet ditt, jeg håper du vil legge merke til meg, og jeg håper jeg også kan vinne din paypal-gave.

 🇧🇷  http://income7pays022tv24.pages.dev/

Sist redigert for 22 dager siden av Cat Edwards
Dreda Fairburn
Dreda Fairburn
1 måned siden

Jeg tjener 90 dollar i timen på å jobbe hjemmefra. Jeg hadde aldri forestilt meg at det var ærlig mot godhet, men min nærmeste følgesvenn tjener $16,000 XNUMX i måneden ved å jobbe på en bærbar datamaskin, det var virkelig forbløffende for meg, hun foreskrev at jeg skulle prøve det ganske enkelt. Alle må prøve denne jobben nå innen

bruker bare denne artikkelen.. http://Www.HomeCash1.Com

Sist redigert for 1 måned siden av Dreda Fairburn
MaryLuther
MaryLuther
2 måneder siden

[ BLI MED OSS ]
Siden jeg startet med nettbedriften min tjener jeg $90 hvert 15. minutt. Det høres utrolig ut, men du vil ikke tilgi deg selv hvis du ikke sjekker det ut.
For mer detaljer, besøk ÅPNE DENNE SIDEN__________ http://Www.OnlineCash1.com

Becky Thurmond
Becky Thurmond
2 måneder siden

Jeg tjener nå mer enn 350 dollar per dag ved å jobbe online hjemmefra uten å investere penger. Bli med på denne lenken for å legge ut jobb nå og begynn å tjene uten å investere eller selge noe……. 
LYKKE TIL..____ http://Www.HomeCash1.Com

Sist redigert for 2 måneder siden av Becky Thurmond
Lenida
Lenida
3 måneder siden

Jeg tjener 92 dollar i timen på å jobbe hjemmefra. Jeg ble veldig overrasket samtidig som naboen min fortalte meg at hun endret seg til et gjennomsnitt på nittifem dollar, men jeg ser hvordan det fungerer nå. Jeg opplever massefrihet nå som jeg er min ikke-offentlige sjef. Det er det jeg gjør.. http://www.youwork9.com

Sist redigert for 3 måneder siden av Lenida
5
0
Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
()
x